Suprema - Rol 27795-2019

Corte Suprema, 8 de abril de 2020, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral por tratarse de una cuestión casuística de ponderación de prueba, no susceptible de comparación jurídica con otras sentencias.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 27.795-2019, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de fecha 14 de agosto de 2019, que declaró el despido como indebido y ordenó el pago de indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca dictó sentencia que declaró el despido como indebido. Contra esta sentencia, la demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La materia de derecho que se pretende unificar se refiere a la errónea calificación jurídica de los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia, argumentando que los incumplimientos contractuales debieron ser considerados de suficiente gravedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si la materia de derecho propuesta es susceptible de ser contrastada con otros fallos, considerando que se refiere a la ponderación de la prueba para determinar la configuración de la causal de despido.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que existe una errónea calificación jurídica de los hechos establecidos, ya que los incumplimientos contractuales del trabajador debieron ser consi...