Suprema - Rol 27798-2019

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 8 de abril de 2020, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por versar sobre materia procesal y no sustantiva, confirmando el rechazo del recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°27.798-2019) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que a su vez rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Talca. Posteriormente, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el artículo 453 N°1 inciso 7 del Código del Trabajo otorga al juez la facultad de dictar sentencia sin recibir la causa a prueba, cuando el demandado contesta extemporáneamente la demanda, y si esta actuación vulnera las normas reguladoras del procedimiento, el debido proceso y el derecho a defensa.

• Argumentos de las partes La de...