Suprema - Rol 27842-2019

Corte Suprema, 8 de abril de 2020, rechaza por inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, en un caso de reclamación contra multa de la Inspección del Trabajo, debido a la prohibición legal expresa en el procedimiento monitorio.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 27.842-2019, Corte Suprema, 8 de abril de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra el fallo del tribunal de primera instancia, que a su vez rechazó el reclamo contra la multa impuesta por la Inspección Provincial del Trabajo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia que resuelve una reclamación conforme al artículo 503 del Código del Trabajo, considerando la exclusión establecida en el artículo 502 del mismo cuerpo legal para el procedimiento monitorio?

• Argumentos de las partes La parte reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483-A, 502 y 503 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia basándose en la prohibición expresa contenida en el artículo 502 del Código del Traba...