Suprema - Rol 28128-2019

Casación Rechazado sobre Prescripción Acción Ejecutiva Oficio

Abstracto

Corte Suprema, Rol 28128-2019, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra fallo que anuló de oficio lo obrado en juicio ejecutivo y declaró prescrita la acción. Confirma facultad del tribunal de examinar título y declarar prescripción de oficio al proveer demanda, conforme art. 442 CPC, más aún si existen vicios procesales que ameritan la nulidad.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 28128-2019
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: , , CON (E)
  • Fecha de la Sentencia: 30/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Primera Instancia: Noveno Juzgado Civil de Santiago (Rol N° C-48716-2012)
  • Decisión de Primera Instancia: Por resolución de 29 de agosto de 2018 (fojas 192), declaró nulo todo lo obrado, retrotrayendo los autos a la etapa de proveer la demanda ejecutiva, y dispuso que se indicara la suma por la cual se pretendía la ejecución conforme al título.
  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Decisión de Segunda Instancia: Por resolución de 19 de junio de 2019 (fojas 234), anuló de oficio todo lo obrado, retrotrayendo los autos a la etapa de proveer la demanda ejecutiva, y en su reemplazo, no dio lugar a la ejecución por encontrarse prescrita la acción ejecutiva.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 19 de junio de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La parte demandante, representada por abogado [Redacted:Name...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora