Suprema - Rol 28880-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección sobre alegaciones de afectación al derecho a la honra por publicaciones en redes sociales. Se rechaza el recurso, remitiendo el asunto a la justicia criminal ordinaria. Voto disidente considera improcedente la vía cautelar.

• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado ante la Corte Suprema. Rol Nº 28.880-2019. Fecha: 21 de abril de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, la cual es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El caso se refiere a la publicación de expresiones en la red social Twitter que el recurrente considera descalificatorias y lesivas a su honra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la ponderación entre el derecho a la honra y la libertad de expresión, especialmente en el contexto de publicaciones en medios de comunicación masiva como Twitter. También se discute la procedencia del recurso de protección como vía para resolver controversias sobre afectación al derecho a la honra, cuando existen otras vías legales disponibles (juicio criminal).

• Argumentos de las partes El recurrente alega que las expresiones vertidas en Twitter por el recurrido afectan su honra. El recurrido, por su parte, se defiende argumentando que no existe tal afectación y que el recurso de protección no es la vía adecuada para resolver este tipo de controversias.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia del Tribunal Constitucional (Roles 2071 y 2085) que estab...