Suprema - Rol 28963-2019

La Corte Suprema de Chile, el 9 de abril de 2020, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre renuncia y despido verbal, al no existir pronunciamiento sobre la materia en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N° 28.963-2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base. Esta última había acogido parcialmente la demanda de reconocimiento de relación laboral y ordenado el pago de prestaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar las solemnidades necesarias para que la renuncia genere efectos y la carga de la prueba en un despido, cuando el demandante alega despido verbal y la demandada renuncia voluntaria.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Busca unificar jurisprudencia respecto a las solemnidades de la renuncia y la carga de la prueba en el despido verbal. Demandada: No se explicita en este extracto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación, señalando que la sentencia impugnada (Corte de Apelaciones de Talca) no se pronunció sobre la materia de derecho respecto de la cual se pretende la unificación. Se enfatiza el carácter...