Suprema - Rol 29002-2019

Corte Suprema, Rol N° 29.002-2019, rechaza recursos de casación en la forma y fondo deducidos por la Municipalidad de Recoleta contra sentencia que desestimó demanda de nulidad de derecho público contra permisos de edificación. El fallo establece que el allanamiento de la Municipalidad es improcedente en esta materia y confirma la falta de legitimación activa del demandante, al no acreditar interés legítimo ni calidad de presidente de fundación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 29.002-2019
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE RECOLETA.
• Fecha de la Sentencia: 15/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol específico indicado en el fallo, sentencia de 18 de mayo de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de nulidad de derecho público.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Recoleta.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma:
    • Primer acápite: Causal del N° 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (ultrapetita / extra petita) por cuestionar la sentencia la legitimación activa y pasiva y el allanamiento de la demandada, materias que no habrían sido sometidas a su conocimiento al haberse allanado la Municipalidad a la demanda. Argumenta que el demandante tiene interés legítimo como presiden...