Suprema - Rol 29067-2019

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho respecto de la cual se pretende la unificación.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 29.067-2019) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que rechazó la demanda de declaración de relación laboral, nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones. La resolución es de fecha 9 de abril de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la normativa aplicable a una persona natural contratada a honorarios por organismos del Estado, considerando si las funciones corresponden a cometidos específicos y si se ejecutaron bajo subordinación y dependencia.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que existe una errónea interpretación de la normativa aplicable a los contratos a honorarios en el sector público cuando existe subordinación y dependencia. Sin embargo, el r...