Suprema - Rol 29152-2019

Corte Suprema, Rol N° 29.152-2019, desecha recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó reclamo de ilegalidad contra decisión municipal de revocar licitación pública. La Corte estima que la decisión recurrida se funda en interpretación legal y no constituye falta o abuso grave, dado que la demanda de impugnación original no solicitó pronunciamiento sobre el acto revocatorio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 29.152-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: CONSTRUCTORA, MAESTRANZA, ACEROS Y METALES INOXIDABLES C Y C LTDA. CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CASABLANCA
• Fecha de la Sentencia: 15/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 23-2019, fecha 9 de octubre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por Constructora Maestranza, Aceros y Metales Inoxidables “C y C” Limitada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 9 de octubre de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Constructora Maestranza, Aceros y Metales Inoxidables “C y C” Limitada.
• Recurrido: Ministros Nombre y Nombre, y Abogado Integrante Nombre, de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: Se funda en supuestas faltas y abusos graves cometidos al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 9 y 10 de la Ley N° 19.886.
  • Argumentos del Recurrente:
    • (a) Haberse apartado del m...