Suprema - Rol 29236-2019

OSSANDÓN RIQUELME EDUARDO GABRIEL CON A.F.P. HABITAT S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra AFP Hábitat por negar retiro de fondos previsionales, confirmando fallo de la Corte de Apelaciones. Ordena complementar la respuesta al afiliado con alternativas legales para disponer de sus fondos.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por contra AFP Hábitat S.A.

• Antecedentes procesales relevantes interpone recurso de protección contra AFP Hábitat S.A. por la negativa a su solicitud de retiro íntegro de los fondos de su cuenta de capitalización individual. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso. El demandante apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos , de 57 años, solicitó a AFP Hábitat S.A. el retiro total de $67.957.311 acumulados en su cuenta de capitalización individual. AFP Hábitat S.A. rechazó la solicitud basándose en que la legislación vigente no permite el retiro de fondos cotizados, destinados únicamente a financiar pensiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la negativa de AFP Hábitat S.A. a permitir el retiro de los fondos previsionales vulnera el derecho de propiedad del recurrente.
  2. Si la restricción legal al retiro de fondos previsionales se ajusta a la función social de la propiedad establecida en la Constitución.
  3. Si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes

  • Recurrente (): La negativa de AFP Hábitat S.A. es ilegal y arbitraria, privá...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora