Suprema - Rol 29398-2019

Corte Suprema, Rol 29398-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Talca. La materia de derecho planteada, sobre prueba de deuda previsional ante falta de contestación de demanda, se considera procesal y ajena a la controversia sustantiva, no susceptible de unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 29398-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/PREMIUM PACK SPA
• Fecha de la Sentencia: 15/04/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 3 de septiembre de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: PREMIUM PACK SPA (demandada)
• Recurrido: Apellido (demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se dedujo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad, el cual a su vez impugnaba la sentencia de base que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso de unificación se fundamenta en la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio, conforme al artículo 483 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: La parte recurrente plantea ...