Suprema - Rol 29462-2019

Corte Suprema, Rol 29462-2019, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Se buscaba unificar la forma de interrumpir la prescripción laboral. La Corte declara inadmisible el recurso, pues el fallo impugnado no se pronunció sobre la materia de derecho planteada, rechazando el recurso de nulidad por defectos formales en el petitorio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 29.462-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CASTELLI/SERVIU METROPOLITANO
• Fecha de la Sentencia: 22/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad, la cual, a su vez, impugnaba la sentencia de primera instancia que había acogido la excepción de prescripción.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (nombre no especificado, pero indicado como CASTELLI en la carátula)
• Recurrido: SERVIU METROPOLITANO
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación se funda en la existencia de distintas interpretaciones sobre una materia de derecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 510 del Código del Trabajo, que remite al artículo 2523 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La materia de derecho que se propone unificar es la forma en que se in...