Suprema - Rol 29667-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al considerar que la baja temporal de un funcionario de Gendarmería por "mala conducta", con suspensión de remuneraciones, se ajusta a la legalidad y no vulnera derechos constitucionales, dado que está condicionada al resultado de un sumario administrativo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra la decisión de Gendarmería de Chile de disponer el retiro temporal de un funcionario por "mala conducta" y la suspensión del pago de sus remuneraciones.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones acoge el recurso de protección, ordenando la reincorporación del recurrente y el pago de sus remuneraciones. Gendarmería apela esta sentencia.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la legalidad y constitucionalidad de la baja temporal del funcionario y la suspensión de sus remuneraciones, mientras se sustancia un sumario administrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la baja temporal con efectos inmediatos y la suspensión del pago de remuneraciones constituyen una medida ilegal o arbitraria que vulnere derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: Recurrente: La resolución de retiro temporal carece de fundamentación y los hechos imputados no están debidamente acreditados. Recurrida (Gendarmería): La medida se ajusta al Reglamento de Selección y Ascensos del Personal de Carabineros de Chile y está debidamente fundada, siendo una facultad especial ante faltas graves.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Capítulo VIII del Reglament...