Suprema - Rol 29867-2019
PASTÉN CONTRA GENDARMERIA DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al estimar legal la baja temporal de un funcionario de Gendarmería por mala conducta durante un sumario, sin pago de remuneraciones, conforme al reglamento institucional y sin vulneración de derechos constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado contra la decisión de disponer el retiro temporal de un funcionario de Gendarmería de Chile por "mala conducta" y la suspensión del pago de sus remuneraciones.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección, ordenando el pago de la remuneración mensual del recurrente. La recurrida apeló esta sentencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos Se cuestiona la legalidad de la baja temporal del funcionario y la suspensión del pago de sus remuneraciones, mientras se sustancia un sumario administrativo en su contra.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la baja temporal con efectos inmediatos y la suspensión del pago de remuneraciones, constituyen una medida ilegal o arbitraria que vulnere derechos constitucionales susceptibles de protección mediante un recurso de protección.
• Argumentos de las partes Recurrente: Alega vulneración de sus derechos constitucionales debido a la baja temporal y la suspensión del pago de sus remuneraciones. Recurrida: Argumenta que la baja temporal está permitida por el Reglamento de Selección y Ascensos del Personal de Carabineros de Chile, aplicable a Gendarmería, y que la suspensión de remuneraciones es una...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.