Suprema - Rol 29945-2018

Corte Suprema, Rol 29945-2018, de 15 de abril de 2020, rechaza recurso de casación en el fondo en reclamo de ilegalidad municipal. Confirma que la caducidad de permiso de edificación opera automáticamente por ley y su notificación es de constatación, no declarativa. Distingue obras preliminares de inicio de obra a efectos de caducidad. Aplica doctrina de los actos propios.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 29945-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: DESARROLLO INMOBILIARIO BELLAVISTA S.A.Y OTROS CON MUNICIPALIDAD DE RECOLETA Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 15/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sentencia de cinco de octubre de dos mil dieciocho.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad municipal deducido por la parte reclamante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad municipal.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Desarrollo Inmobiliario Bellavista S.A. (DIB)
• Recurrido: Municipalidad de Recoleta y otro
• Fundamentos del Recurso: La recurrente acusa la infracción de normas legales en dos capítulos principales:
  • Primer Capítulo: Infracción de los artículos 45 y 46 de la Ley N° 19.880.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 45 y 46 de la Ley N° 19.880.
    • Argumentos del Recurrente: Se alega yerro jurídico al soslayar la omisión de notificación del Ordinario N° 182...