Suprema - Rol 30157-2020

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 8 de abril de 2020, determina que un recurso de nulidad por infracción a la presunción de inocencia, que en realidad cuestiona la valoración de la prueba, debe ser conocido por la Corte de Apelaciones respectiva.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 8 de abril de 2020.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Rol: N° 30.157-20.
• RUC: 1701008386-9.
• RIT: 518-2019.
• Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, causando lesiones graves y graves gravísimas.
• Imputado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso condenó a Nombre como autor del delito de conducción en estado de ebriedad causando lesiones.
• La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.
• El Ministerio Público solicitó la remisión del recurso a la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Hechos establecidos:

• No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la competencia para conocer del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa debe ser conocido por la Corte Suprema o por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, atendiendo a la causal invocada y los argumentos esgrimidos.

• Argumentos de las partes:

• Defensa del imputado: Invoca la causal de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Proce...