Suprema - Rol 30183-2020

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 7 de abril de 2020, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua al estimar que el recurso de nulidad invoca erróneamente la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, debiendo analizarse bajo el artículo 374 letra c) del mismo código.

• Datos básicos del caso: Proceso RUC 1900126569-8, RIT 488-2019, seguido contra Nombre y Nombre, por el delito de Robo en lugar habitado, ante el Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua. Se conoce recurso de nulidad interpuesto por las defensas de los imputados.

• Antecedentes procesales relevantes: Las defensas de los imputados interpusieron recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Hechos establecidos: Consta que los imputados fueron condenados como autores del delito de Robo en lugar habitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa es la correcta, atendiendo a los hechos que la sustentan, y si corresponde a la causal del artículo 373 letra a) o del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: La defensa invoca como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al derecho a la defensa, al no poder rendir prueba testimonial de un funcionario policial por encontrarse con licencia médica. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelacione...