Suprema - Rol 30505-2020

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de abril de 2020, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al imputado por conducción en estado de ebriedad sin licencia, al considerar que la determinación de la pena sustitutiva no es materia del recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de Nulidad Rol N° 30.505-20, interpuesto contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Arica, RIT 375-2019, RUC 1700995563-1, que condenó a Nombre como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, sin haber obtenido licencia de conducir. La sentencia fue dictada el 7 de abril de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: El Tribunal Oral en lo Penal de Arica condenó a Nombre como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, sin haber obtenido licencia de conducir.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad es admisible respecto de la determinación de la pena sustitutiva impuesta en la sentencia condenatoria.

• Argumentos de las partes: La defensa del imputado invoca la causal contemplada en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando infracción a la garantía del debido proceso y falta de fundamentación de la sentencia, al no haberse sustituido la pena corporal impuesta. El Ministerio P...