Suprema - Rol 30552-2020
COMERCIAL SAN LUCAS S.A./MONSALVE
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que resolvió un recurso de nulidad laboral en procedimiento monitorio, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja N° 30.552-2020. Fecha: 3 de abril de 2020. Tribunal: Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución que resolvió un recurso de nulidad laboral en un procedimiento monitorio.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que resuelve un recurso de nulidad laboral en un procedimiento monitorio es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos de las partes, ya que se resuelve la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) relativo a la procedencia del recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución y que no sean susceptibles de otro recurso. La resolución impugnada no posee esa naturaleza jurídica, pues se limita a determinar si se configuran las causales de nulidad invocadas...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.