Suprema - Rol 30695-2020

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de hecho en un caso sobre reclamación del Código de Aguas, al no ser competente para conocer en segunda instancia salvo disposición legal expresa, que no existe en este caso.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de hecho deducido por el abogado Nombre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago del 17 de marzo de 2020, en el caso “Báez con Dirección General de Aguas”, Rol N°517-2018, sobre reclamación regulada por el artículo 137 del Código de Aguas.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones declaró inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación interpuesto contra la decisión que rechazó el reclamo.
• Se interpone recurso de hecho contra esta decisión de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• El recurso de hecho se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la apelación en un caso de reclamación del Código de Aguas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación en un procedimiento de reclamación del artículo 137 del Código de Aguas.
• Establecer si la Corte Suprema es competente para conocer vía apelación de las resoluciones dictadas por la Corte de Apelaciones en el contexto de una reclamación del artículo 137 del Código de Aguas.

• Argumentos de las...