Suprema - Rol 31185-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de cese de uso gratuito de un inmueble común, al no acreditarse el uso gratuito por parte de la demandada.

• Datos básicos del caso Rol C-381-2017, Juzgado de Letras de Ancud, caratulados “Nombre con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Ancud rechazó la demanda de cese de uso gratuito. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre (Nombre) y Nombre (demandada) son copropietarios de un inmueble en Ancud.
2. La demandada no usa el inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si se infringieron los artículos 653, 654 y 655 del Código de Procedimiento Civil, al no acoger la demanda de cese de uso gratuito. Específicamente, si la carga de probar el uso gratuito del inmueble por parte de la demandada recaía en ella y no en el demandante.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Se infringieron los artículos 653, 654 y 655 del Código de Procedimiento Civil. Alega que, probada la comunidad, la demandada debía probar que no usaba el inmueble para su exclusivo beneficio con algún título que lo permitiera.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte indica que la apreciación de la prueba es facultad exclusiva d...