Suprema - Rol 31702-2019

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de pesos. Se funda en la omisión de invocar normas sustantivas esenciales para la resolución del caso, como los artículos 1871 y siguientes del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Ordinario sobre cobro de pesos, Rol C-8918-17, Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, “Inmobiliaria Horus Ltda. con Apellido”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago, el 30 de septiembre de 2019, rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia (9 de agosto de 2018) que había rechazado la demanda, con costas. Contra esta sentencia de segunda instancia, la demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El caso versa sobre un cobro de pesos relacionado con un contrato de compraventa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega infracción de los artículos 17, 1698, 1699, 1700, 1706 del Código Civil y 429 inciso final del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que el instrumento público (escritura de compraventa) hace fe de su otorgamiento, fecha y partes comparecientes, pero no de la veracidad de las declaraciones. La cláusula que indica pago en efectivo admite prueba en contrario. Argumenta que la escritura pública t...