Suprema - Rol 32838-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza la demanda de cobro de pesos contra la Municipalidad de Chillán, al considerar que el acto administrativo que originó el pago carece de causa justificante debido a la nulidad de sus antecedentes.

• Datos básicos del caso: Acción de cobro de pesos deducida por funcionarios y ex funcionarios de la Municipalidad de Chillán contra esta última, basada en el Decreto Alcaldicio N° 202/3055/2011 que disponía el pago del incremento previsional. La Corte Suprema se pronuncia mediante un fallo de reemplazo tras acoger un recurso de casación.

• Antecedentes procesales relevantes: El caso llega a la Corte Suprema luego de una sentencia de primera instancia favorable a los demandantes, que es revocada por la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema casa la sentencia de la Corte de Apelaciones y dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos: El Decreto Alcaldicio N° 202/3055/2011 se basó en un acuerdo del Concejo Municipal y una transacción judicial, ambos declarados nulos por sentencia firme del Primer Juzgado Civil de Chillán (Rol N° 1693-2013) por vulnerar los artículos 6 y 7 de la Constitución y el artículo 2 del Decreto Ley N° 3501. Se decreta una medida precautoria de retención sobre los dineros ordenados pagar por el decreto alcaldicio, la que estuvo vigente entre el 2 de septiembre de 2014 y el 17 de septiembre de 2015. La demanda se centra en el pago del incremento previsional correspondiente al período de la retención.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de...