Suprema - Rol 33069-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. Un Ministro disiente, argumentando que la renovación consecutiva del contrato a contrata por más de dos años genera una confianza legítima en el funcionario, impidiendo su desvinculación sin sumario o calificación deficiente.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 3 de abril de 2020.
• Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.
• Rol: Nº 33.069-2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se confirma la sentencia apelada de fecha 11 de marzo último.

• Hechos establecidos:

• El caso trata sobre la desvinculación de un funcionario a contrata mediante la no renovación de su contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la no renovación de un contrato a contrata es una forma válida de desvinculación de un funcionario que ha sido contratado por más de dos anualidades consecutivas.
• Si la renovación consecutiva del contrato genera una confianza legítima en el funcionario respecto a la continuidad de su vínculo con la Administración.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicita en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada sin explicitar sus fundamentos.

• Decisión y efectos:

• Se confirma la sentencia apelada, permitiendo la no renovación del contrato del funcionario.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones:

• Voto en contra del Ministro Sr. Apellido, quien considera que la renovación ...