Suprema - Rol 33122-2020

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 9 de abril de 2020, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado Nombre, al no cumplir con los requisitos del artículo 378 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1800979956-3, RIT 133-2019, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Colina contra Nombre y Nombre, por el delito de Homicidio Simple.

• Antecedentes procesales relevantes Las defensas de los sentenciados interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia condenatoria. El recurso de la defensa de Nombre es el que otorga competencia a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se analiza la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre, específicamente la causal principal invocada (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal), relacionada con la infracción al debido proceso y la garantía de ser juzgado por un tribunal competente e imparcial.

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso y falta de competencia e imparcialidad del tribunal, haciendo alusión a la prueba presentada y no presentada en el juicio. El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso por falta de fundamentos y por no señalar cómo se produjo la infracción alegada, ni la sustancialidad de ...