Suprema - Rol 33134-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución que declaró inadmisible la apelación de un incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°33.134-20, Corte Suprema, 7 de abril de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido contra la resolución que negó incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada es la que declaró inadmisible el recurso de apelación contra la resolución que negó el incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara inadmisible un recurso de apelación contra la resolución que niega un incidente de nulidad procesal es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, y siempre que no sean susceptibles de otro recurso. La resolución impugnada no posee esa naturaleza jurídica.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de...