Suprema - Rol 33185-2020

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 33.185-2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos La Corte Suprema constata que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso de protección sí menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vuln...