Suprema - Rol 33242-2020
BUSES METROPOLITANA MET BUS S.A./COPPO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una resolución que declaró inadmisible un recurso de apelación en un juicio sumario de indemnización de perjuicios, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja N°33.242-20, Corte Suprema, 7 de abril de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido contra la resolución que rechazó un incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento en un juicio sumario de indemnización de perjuicios.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, sino que se analiza la procedencia del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si la resolución que declara inadmisible un recurso de apelación es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos de las partes, sino que se analiza la admisibilidad del recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema se basa en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, el cual establece que el recurso de queja sólo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, y siempre que no sean susceptibles de ningún otro recurso, sea ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.