Suprema - Rol 33274-2020

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 33.274-2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos La Corte Suprema debe determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es ajustada a derecho, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales?

• Argumentos de las partes La parte recurrente alega que la resolución apelada es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Por lo tan...