Suprema - Rol 33316-2020
ARAUJO CASTILLO RIDHART CONTRA INTENDENCIA ARICA Y PARINACOTA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto las resoluciones de expulsión de 28 ciudadanos extranjeros, por considerar que carecen de suficiente fundamentación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 33.316-2020, Corte Suprema, 2 de abril de 2020. Amparados: y otros 27 ciudadanos extranjeros. Recurrente: No especificado en el fallo. Recurrido: No especificado en el fallo. Materia: Expulsión de extranjeros por ingreso irregular al país.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra resoluciones exentas que ordenan la expulsión de los amparados. La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: Los amparados ingresaron de manera irregular al país, lo que motivó una denuncia al Ministerio Público. El Ministerio Público se desistió de la acción penal. No obstante, se dictaron resoluciones de expulsión en contra de los amparados.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si las resoluciones de expulsión dictadas son legales y no vulneran la libertad ambulatoria de los amparados, considerando el desistimiento de la acción penal por el delito de ingreso ilegal al país.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente. La autoridad administrativa se basa en el artículo 69 del D.L. 1.094, que impone la medida de expulsión para los extranjeros que ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.