Suprema - Rol 33398-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo. Un ministro disidente aboga por la admisibilidad y tramitación urgente del recurso, dada su naturaleza protectora de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 33.398-2020 de la Corte Suprema, con fecha 7 de abril de 2020, que resuelve un recurso de apelación contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 602-2020, relacionada con un recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo. Se interpone recurso de apelación contra esta decisión.

• Hechos establecidos: No se explicita una relación de hechos, dado que el recurso se declara inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia apelada que declaró inadmisible el recurso de amparo debe ser confirmada o revocada.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, dado que el recurso se declara inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932, sobre tramitación del recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada que declaró inadmisible el recurso de amparo.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Apellido disiente, señ...