Suprema - Rol 33528-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había rechazado la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual contra el SERVIU.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma Rol N° 33.528-2019, caratulados “Constructora e Inmobiliaria Apellido S.A. con Serviu de la Región del Libertador Nombre O’Higgins” sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Apellido que revocó la de primera instancia, desechando la excepción de prescripción de la acción, pero rechazando la demanda, sin costas.

• Hechos establecidos Los Comités de Vivienda Nuevo Apellido, Vida Nueva y Las Flores y la Constructora e Inmobiliaria Apellido S.A. acordaron la celebración de contratos de construcción de los proyectos habitacionales Apellido 1, 3 y 4. En dichos contratos, se dejó constancia de que la EGIS Apellido S.A. cesaba como tal, pasando a desempeñar las funciones el Serviu de la Región de O’Higgins. El Serviu no suscribió los contratos, porque no contó con la autorización del Subsecretario de Vivienda y Urbanismo, conforme al artículo 57 letra b) del Decreto Supremo N°174 del año 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la ...