Suprema - Rol 33678-2019

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo de cobro de cheque, al no expresar el recurrente cómo se produjo el error de derecho en la sentencia impugnada, específicamente en relación con el artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de cheque, Rol N° 1025-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Arica, caratulado “Iturriaga con Asesorías e Inversiones Juan Pablo Godoy Aguilera EIRL”. Recurso de casación en el fondo deducido por la parte ejecutante.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primer grado que acogió la excepción del numeral 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el fallo de primera instancia.

• Hechos establecidos El caso versa sobre un procedimiento ejecutivo de cobro de cheque en el cual se acogió la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil en primera instancia, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si cumple con el requisito de expresar en qué consiste el error de derecho cometido en la sentencia impugnada.

• Argumentos de las partes La parte ejecutante (recurrente) alega infracción del artículo 19 del Código Civil en relación con los artículos ...