Suprema - Rol 36723-2019

La Corte Suprema (Rol 36723-2019) confirma sentencia que rechazó reclamación de ilegalidad de Enel Distribución Chile S.A. contra multa de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). La sanción por incumplimiento de deber de mantenimiento de redes que causó explosión de gas fue ratificada, desestimando argumentos de falta de causalidad, tesis alternativas y proporcionalidad de la multa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 36.723-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (dentro de procedimiento de Reclamación de Ilegalidad)
• Carátula: ENEL DISTRIBUCIÓN CHILE S.A. CON SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES .
• Fecha de la Sentencia: 20/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto del fallo, fecha de la sentencia 19 de noviembre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la reclamación de ilegalidad interpuesta por Enel S.A.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 19 de noviembre de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Enel S.A.
• Recurrido: Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La recurrente reitera los argumentos vertidos en su reclamo de ilegalidad, que son:
  • La constatación del daño por parte de funcionarios de la SEC es insuficiente para explicar la explosión debido a la distancia entre el hallazgo del daño y el lugar de la explosión (40 metros), impidiendo d...