Suprema - Rol 39518-2020

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que rechazó la excepción de beneficio de excusión, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°39.518-20, Corte Suprema, 14 de abril de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de queja contra la resolución del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional que rechazó la excepción de beneficio de excusión interpuesta por el incidentista. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: El Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional rechazó la excepción de beneficio de excusión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la excepción de beneficio de excusión es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, requisitos exigidos por el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para la procedencia del recurso de queja.

• Decisión y...