Suprema - Rol 39523-2020

Corte Suprema, Rol N° 33.523-20, declara inadmisible recurso de queja contra resolución de Corte de Apelaciones de Temuco que acogió incidente de nulidad de remate, por no ser sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 33.523-20
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: BANCO SANTANDER - CHILE/JARA
• Fecha de la Sentencia: 24/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N° 537-19, con fecha no especificada en el fallo de la Corte Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la resolución de primera instancia que rechazó un incidente de nulidad de remate y, en su lugar, lo acogió.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió el incidente de nulidad de remate.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogada Jacqueline Asmussen Blanco.
• Recurrido: No se identifica explícitamente en el fallo de la Corte Suprema, pero corresponde a la parte beneficiada con la resolución que acogió la nulidad de remate.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió el incidente de nulidad de remate. El recurrente invoca el recurso de queja conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, entendiendo que dicha resolución fue dictada con falta o abuso.
• **Normas ...