Suprema - Rol 39608-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo por ser ajeno a los fines de la acción constitucional, sin solicitud previa a los recurridos. Voto disidente considera admisible el amparo.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 39.608-2020, resuelto por la Corte Suprema el 13 de abril de 2020. Apelación de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 633-2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, más allá de la presentación del recurso de amparo y su rechazo en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de amparo interpuesto cumple con los requisitos para su admisibilidad y si la materia sobre la que versa se ajusta a los fines de la acción de amparo contemplada en el artículo 21 de la Constitución Política.

• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos específicos de las partes en la sentencia, más allá de la interposición del recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política y los artículos 306 y siguientes del Código Procesal Penal, así como el Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932 sobre la tramitación del recurso de amparo.

• Fundament...