Suprema - Rol 39643-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo. Un ministro disidente aboga por la admisibilidad y tramitación urgente del recurso, dada la naturaleza de los derechos protegidos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 15 de abril de 2020.
• Rol: N° 39.643-20.
• Materia: Recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Santiago dictó una sentencia con fecha 2 de abril de 2020, en el Ingreso Corte N° 622-20, cuya resolución fue apelada.

• Hechos establecidos:

• No se explicitaron hechos en la resolución, dado que se confirmó la inadmisibilidad del recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia de confirmar la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes:

• No se explicitaron los argumentos de las partes, dado que se falló sobre la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932, sobre la tramitación del recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar los fundamentos para esta decisión.

• Decisión y efectos:

• Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de amparo.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones...