Suprema - Rol 39697-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que declaró inadmisible un recurso de amparo. Un ministro disidente votó por revocar la decisión y declarar admisible el recurso, al considerar que se denunciaba una privación ilegal de libertad.

• Datos básicos del caso:

• Rol N° 39.697-2020 de la Corte Suprema.
• Fecha: 15 de abril de 2020.
• Recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Chillán declaró inadmisible el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 36-20).
• Se apela de esta decisión.

• Hechos establecidos:

• Se denuncia la ilegal privación de la libertad personal de aquel a cuyo favor se recurre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• ¿Es correcta la declaración de inadmisibilidad del recurso de amparo por parte de la Corte de Apelaciones de Chillán?
• ¿Debe revocarse la resolución apelada y declararse admisible el recurso de amparo, o confirmarse la inadmisibilidad?

• Argumentos de las partes:

• Ministerio Público: Se tuvo presente su comparecencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.
• Artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando la inadmisibilidad del recurso de amparo.

• Decisión y efectos:

• Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Chillán que declaró...