Suprema - Rol 42825-2020
ORÓSTICA/QUINTANA
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó un recurso de amparo, al estimar que la materia controvertida se encuentra sometida al procedimiento adecuado ante el Juzgado de Garantía de Temuco.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema
- Fecha: 21 de abril de 2020
- Rol: 42.825-2020
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se revisa una sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.
- Se eliminan los motivos tercero y cuarto de la sentencia en alzada.
• Hechos establecidos:
- El asunto que motiva el recurso de amparo se encuentra en discusión ante el Juzgado de Garantía de Temuco.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia del recurso de amparo, considerando la existencia de un procedimiento judicial en curso sobre la misma materia.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en el fallo, pero se entiende que el recurrente busca la protección de derechos a través del amparo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Artículo 20 de la Constitución Política de la República.
- Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia (recurso de amparo).
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema considera que el asunto está siendo tramitado en el procedimiento adecuado ante el Juzgado de Garantía de Temuco, lo que garantiza a las partes la posibilidad de hacer valer sus derechos y pretensiones, estando la situación controvertida bajo el imperio del derecho.
•...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.