Suprema - Rol 43751-2020

Corte Suprema, Rol 43751-2020, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó acción de amparo. Se niega la libertad condicional a reo al estimar que no cumple requisitos legales, pese a informe psicosocial. Voto disidente por falta de antecedentes categóricos de riesgo de reincidencia en el informe.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 43751-20
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (apelación)
• Carátula: SEPÚLVEDA LICANQUEO JOSÉ MANUEL CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fecha de la Sentencia: 24/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Ingreso Corte N° 47-20, sentencia de 18/abril/2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó la acción de amparo, confirmada por la Corte Suprema.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: José Manuel Sepúlveda Licanqueo (implícitamente, el actor de la acción de amparo apelada).
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional (implícitamente, el recurrido en la acción de amparo).
• Fundamentos del Recurso: Aunque el fallo de la Suprema es breve y confirma, la acción de amparo original se habría fundado en la negativa de la Comisión de Libertad Condicional a otorgar el beneficio, alegando que el recurrente cumplía con los requisitos legales para acceder a la libertad condicional.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente,...