Suprema - Rol 43894-2020

Corte Suprema, Rol 43894-2020, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó acción de amparo. El fallo mayoritario avala la negativa de la Comisión de Libertad Condicional, mientras que un voto disidente considera que el amparado cumplía los requisitos legales y que el informe psicosocial no fundaba la denegación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 43.894-2020
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fecha de la Sentencia: 28 de abril de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Ingreso Corte N° 67-2020, sentencia de 21 de abril de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 21 de abril de 2020, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, en el Ingreso Corte N° 67-2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (implícito, a través de la acción de amparo).
• Recurrido: COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL (implícito).
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo se interpuso contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio al amparado.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, el Decreto Ley N° 321, en el texto actual de su artículo 2 N° 3, y las normas sobre el cumplimiento de condenas y acceso a beneficios penitenciarios.
  • Argumentos del Recurrente: La denegación del beneficio sería ilegal y/o arbitraria...