Suprema - Rol 43899-2020
Amparo Rechazado sobre Arresto Compensación Económica
Abstracto
Corte Suprema, Rol 43899-2020, resuelve recurso de amparo confirmando sentencia apelada. La mayoría valida implícitamente orden de arresto por compensación económica. Voto disidente argumenta ilegalidad del arresto por no ser deuda alimenticia.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 43899-2020
- Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
- Carátula: ANONIMIZADO (No se especifica nombre de recurrente/recurrido en el texto proporcionado, solo "el amparado")
- Fecha de la Sentencia: 28/04/2020
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción
- Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia (se entiende que el amparo fue rechazado en primera instancia, aunque no se menciona explícitamente, al confirmar la sentencia que origina el arresto). El texto indica que se confirma "la sentencia apelada de veintiuno de abril de dos mil veinte, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción". Esto implica que el amparo fue rechazado por la Corte de Apelaciones.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de amparo.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: No se especifica nombre, identificado como "el amparado".
- Recurrido: No se especifica nombre (implícitamente, la resolución judicial que decretó el arresto y el tribunal que la dictó, cuya legalidad se cuestiona).
- Fundamentos del Recurso: El recurso d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora