Suprema - Rol 43938-2020

Corte Suprema, Rol N° 43.938-20, acoge recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. La sentencia anula la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio, estableciendo que el informe psicosocial no contenía antecedentes categóricos de riesgo de reincidencia, cumpliendo los requisitos legales del D.L. N° 321.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 43.938-20
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre contra Comisión Libertad Condicional
• Fecha de la Sentencia: 29/04/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol N° 62-2020, sentencia de 21 de abril de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Se reproduce la sentencia de la Corte de Apelaciones en alzada, con excepción de sus fundamentos sexto a décimo que se eliminan.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que, implícitamente, mantuvo la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar el beneficio, al ser la sentencia apelada en el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: A favor de Nombre.
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo busca dejar sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio, argumentando que la amparada cumple los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, se alega la infracción del Decreto Ley N° 321,...