Suprema - Rol 5272-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la excepción del artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil. Se determina que la sociedad demandada, por ser de inversión pasiva y no ejercer actividades comerciales efectivas, no está sujeta al impuesto del artículo 23 del DL 3063.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 1 de abril de 2020
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Rol: 5272-2018

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se reproduce la sentencia en alzada, excluyendo los considerandos séptimo y noveno.
• Se reproducen los fundamentos cuarto a undécimo del fallo de casación.

• Hechos establecidos:

• La demandada es una sociedad de inversión pasiva dedicada a actividades rentísticas.
• La sociedad demandada no realiza actividades comerciales efectivas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si una sociedad de inversión pasiva dedicada a actividades rentísticas está sujeta al impuesto establecido en el artículo 23 del Decreto Ley N° 3063 sobre Rentas Municipales.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia un resumen de los argumentos de las partes, más allá de la existencia de una demanda cuya ejecución se persigue.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicita en la sentencia la cita de doctrina o jurisprudencia específica, más allá de la referencia al Decreto Ley N° 3063.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema considera que la demandada, al ser una sociedad de inversión pasiva que no ejerce actividades comerciales efecti...