Suprema - Rol 8649-2018
Casación Fondo Rechazado Demarcación y Cerramiento
Abstracto
Corte Suprema, Rol 8649-2018, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de demarcación y cerramiento. La Corte confirma que si existe disputa sobre dominio o cabida de los predios, la acción correcta es la reivindicatoria y no la de deslinde.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 8649-2018
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: EL MILAGRO S.A. CON OSSIO CONTRERAS CESAR Y OTROS (S)
- Fecha de la Sentencia: 20/abril/2020
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, sentencia de nueve de abril de dos mil dieciocho.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de demarcación y cerramiento.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de nueve de abril de dos mil dieciocho.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: EL MILAGRO S.A.
- Recurrido: OSSIO CONTRERAS CESAR Y OTROS
- Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción de lo dispuesto en los artículos 842 y 844 del Código Civil.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 842 y 844 del Código Civil.
- Argumentos del Recurrente: Argumenta que la sentencia impugnada yerra al considerar que la acción de demarcación y cerramiento no permite solicitar la restitución de terreno ocupado indebidamente, estimando que dicha petición es exclusiva de la acción reivindicatoria y q...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora