Suprema - Rol 909-2018

Corte Suprema, Rol 909-2018, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de nulidad de concesión minera. La Corte establece que el interés para demandar nulidad debe ser actual al momento del vicio y subsistir al demandar. La obtención posterior de nuevos pedimentos no renueva el interés perdido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 909-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOC.GARDNER Y ESTEFFAN LTDA.CON SOCIEDAD LEGAL MINERA ESTRIBILLO UNA DE LA SIERRA LA PALOMA.
• Fecha de la Sentencia: 20/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, Rol no especificado, fecha 6 de diciembre de 2017.
• Decisión de Segunda Instancia: Revoca solo respecto a la condena en costas del fallo de primera instancia, confirmando en lo demás la decisión de acoger la excepción de cosa juzgada y rechazar la demanda de nulidad.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó de 6 de diciembre de 2017.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Gardner y Esteffan Limitada (Gareste Limitada)
• Recurrido: Sociedad Legal Minera Primor Una de la Sierra de la Paloma
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega infracción a diversas normas legales, tanto del Código de Minería como del Código Civil, sosteniendo esencialmente que la sentencia impugnada erró al acoger la excepción de cosa juzgada basada en la supuesta falta de interés actual del demandante y al desestimar vicio...