Suprema - Rol 14157-2019

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en la forma interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones, al no configurarse las causales invocadas y por falta de preparación de una de ellas.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol N°397-2017, caratulado “Apellido con Apellido”, tramitado ante el 2° Juzgado Civil de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, de fecha 3 de mayo de 2019, que desestimó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado de 17 de julio de 2018, que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, reservando la determinación de la naturaleza y el monto de los perjuicios para la etapa de cumplimiento del fallo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en la forma es admisible, considerando las causales invocadas por el recurrente.

• Argumentos de las partes El demandado recurrente invoca las causales de casación en la forma contempladas en los numerales 4, 5 y 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil:

• Numeral 4 (Ultra petita): El fallo de primer grado habría mejorado la demanda al otorgar algo no solicitado por la demandante, quien solo pidió que se declarara que el demandado debía indemnizar los perjuicios causados, sin solicitar la dec...