Suprema - Rol 14808-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la exclusión del crédito con garantía estatal para estudios superiores del procedimiento de liquidación voluntaria, al prevalecer la ley especial N° 20.027 sobre la ley general N° 20.720.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primer grado del Cuarto Juzgado Civil de San Miguel (Rol C-3383-2019), caratulado “/Fredes”, sobre exclusión de crédito para estudios superiores con garantía del Estado del procedimiento de liquidación voluntaria.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia excluyó el crédito estudiantil del procedimiento de liquidación voluntaria. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó dicha sentencia. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se discute si un crédito para estudios superiores otorgado con garantía del Estado, regido por la Ley N°20.027, debe o no ser excluido de un procedimiento concursal de liquidación voluntaria regido por la Ley N°20.720.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el crédito con garantía estatal regido por la Ley N°20.027 queda comprendido en el procedimiento concursal de la Ley N°20.720.

• Argumentos de las partes La recurrente alega infracción de los artículos 1 y 255 de la Ley N°20.720 en relación con la Ley N°20.027. Argumenta que la Ley N°20.720 es un estatuto general aplicable a todo tipo de créditos, por lo qu...