Suprema - Rol 16336-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que ordenó demarcación y cerramiento de deslinde entre predios colindantes, al establecerse que la cerca existente no correspondía al deslinde según títulos de propiedad.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de demarcación y cerramiento de deslinde.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda, ordenando la demarcación y cerramiento del deslinde sur del predio del demandante a expensas comunes, según informe pericial. Los demandados interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El demandante es poseedor inscrito del predio "Los Cerrillos".
2. Los demandados son poseedores inscritos del predio "Peñilauquén o Penilauquén".
3. Los predios son colindantes, delimitados por una cerca de alambre de púas instalada unilateralmente por los demandados.
4. El predio "Peñilauquén" tiene una superficie mayor a la que consta en sus títulos, insertándose parte de esta superficie adicional en el predio "Los Cerrillos".
5. Los predios no están cercados ni demarcados conforme a los títulos, existiendo solo un cerco instalado unilateralmente por los demandados que no corresponde al deslinde señalado en los títulos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de demarc...